新闻是有分量的

对革命性遗传进展的斗争在美国上诉

2016年12月7日上午10:52发布
更新时间:2016年12月7日上午10:52

美国弗吉尼亚州 - 12月9日星期二,美国法院对革命性基因编辑技术的专利进行了激烈的法律斗争,涉及数十亿美元。

名为CRISPR-Cas9的工具 - 比现有的基因剪切方法更快,更便宜,更准确 - 为医学和农业应用提供了极大的希望。

与打字机相比,遗传学是什么字处理器意味着进步。

在战斗的一个角落,两位女性经常被认为是诺贝尔奖的候选人:柏林马克斯普朗克研究所的法国微生物学家Emmanuelle Charpentier和加州大学伯克利分校的生物化学家Jennifer Doudna。

反对他们的是张峰,广泛研究所的领导者,这是一个隶属于哈佛大学和麻省理工学院的研究机构。

双方都声称已开发出CRISPR-Cas9。 它允许科学家通过去除,添加或改变DNA序列的片段,精确地编辑基因组的延伸。

主要的医学实验室和生物技术公司认为该技术具有惊人的潜力。

但批评者担心道德问题,例如改变生殖细胞内的DNA,因为这些调整将代代相传。

弗吉尼亚州亚历山大市法院的律师代理了3名科学家,听证会持续时间不到50分钟。

人们普遍认为,Charpentier和Doudna--过去四年中许多奖项的获奖者 - 发现了这种基因编辑技术,这种技术引起了很多人的希望。

他们的工作于2012年6月发表在“ 科学 ”杂志上。但他们描述了使用CRISPR与细菌这样的简单生物。 他们于2012年5月申请了专利。

广泛研究所与张,于2012年12月提交了一项专利申请,要求用真核生物成功测试CRISPR - 更先进的生物体,其细胞含有带有细胞核的细胞核。

向前迈出的这一步为将基因编辑扩展到人体细胞开辟了广阔的可能性。

周二的3个法官小组面前的问题是张是否从其他两位科学家的发现中受益,或者实际上是将CRISPR作为一项技术推进。

布罗德研究所的律师史蒂文·特里布斯说:“在他的竞争对手的作品发表之前,张博士已经开始研究它。

Trybus在接受采访时表示,Doudna“经历过许多挫折,试图将其置于人体细胞中。”

另一方的律师试图驳回他的客户失败的任何建议。

加州大学的律师托德沃尔特斯说,Doudna已经接受了数百次采访,并且“记录中没有声明她认为它不适用于真核细胞。”

为了发现生物技术的世纪,评委会做些什么才能将亲子关系归结为什么?

他们可以决定一方赢得一切,或通过向双方分配一些专利来分解。

几周内都没有决定。 但无论哪种方式,CRISPR-Cas9都注定要长时间保持遗传世界的热情。 - Rappler.com

“美丽背景下的DNA分子”图片由Shutterstock提供