新闻是有分量的

三星以399美元的专利申诉赢得了苹果公司

发布时间2016年12月7日上午12:34
2016年12月7日上午11:40更新

专利上诉。美国最高法院通过复制苹果的iPhone设计,从三星手中夺回了3.99亿美元的专利奖。

专利上诉。 美国最高法院通过复制苹果的iPhone设计,从三星手中夺回了3.99亿美元的专利奖。

华盛顿特区,美国(更新) - 12月6日星期二,美国最高法院推翻了对三星复制苹果iPhone设计的 ,此案因其对技术创新的影响而受到关注。

这位不起眼的大法官以8比0裁定三星不应被要求放弃其智能手机的全部利润以侵犯设计部件,并将案件送回下级法院。

虽然该裁决缺乏具体细节,但分析师表示,这可能会遏制专利持有人的诉讼,他们希望从侵权行为中获取巨额利润。

兴高采烈的三星称赞“三星以及所有促进市场创意,创新和公平竞争的人的胜利”。

这份长达11页的裁决发现,3.99亿美元的罚款 - 一项重大专利侵权案的一个因素 - 是不合适的,因为它代表“三星通过出售其侵权智能手机获得的全部利润”用于复制iPhone的“带有圆边的矩形前脸”和黑色屏幕上的彩色图标网格。“

但法院没有深入研究下级法院如何确定处罚的细节。

司法官Sonia Sotomayor在意见中写道,“这样做将要求我们进行一项测试,以确定相关的制造商......并解析记录,以便在这种情况下应用该测试。”

法院将案件送回华盛顿的上诉法院解决细节。

案件是5.48亿美元罚款中的一个因素 - 从最初的10亿美元陪审团裁决中被击倒 - 三星被要求支付复制iPhone专利的费用。

不清楚

观察家一直在观察法院 - 一个多世纪以来没有采用外观设计专利案件 - 将如何在技术创新和保护知识产权之间取得平衡。

密苏里大学法学教授兼知识产权与企业家中心联合主任丹尼斯克劳奇表示,这项裁决可能会令双方失望。

“尽管该案件为三星及其他侵犯外观设计专利的人提供了希望,但它并没有提供关于法治的明确性,”克劳奇在一篇博客文章中说。

克劳奇表示,法院允许在组件层面进行损害赔偿,但也表示该产品整体上是“一件制造品”,使该问题可以解释。

“因此,由法院决定在特定案件中适用哪种级别(损害赔偿),”他写道。

三星赢得了主要硅谷和其他IT巨头的支持,包括谷歌,Facebook,戴尔和惠普,声称对设计侵权的严格裁决可能导致诉讼激增。

Apple受到时尚和制造界知名人士的支持。 设计专业人士,研究人员和学者,引用了可口可乐标志性汽水瓶等先例。

苹果发言人在一封电子邮件中对判决作出反应,“我们的案例一直是关于三星公然抄袭我们的想法,这一直没有争议......我们仍然乐观地认为,下级法院将再次发出强有力的信号,窃取是不对的。“

三星没有立即回应置评请求。

'松口气'

撰写密切关注专利博客的知识产权分析师弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)写道,“(美国和全球)科技行业的大部分地区现在都会松一口气,”即使案件尚未解决。

代表主要科技公司的计算机与通信行业协会主席埃德布莱克对此裁决表示欢迎。

“对于科技行业而言,这是一个关键的法庭案例,令人鼓舞的是,法律解释和应用的方式在现代时代是有意义的,并保护发明者和创新,”布莱克说。

布莱克表示,下级法院对外观设计专利的解释“将对投资和产品开发产生寒蝉效应 - 特别是在科技领域。”

遵循圣克拉拉大学技术的法学教授Brian Love表示,值得注意的是,最高法院拒绝提供有关如何解决损害赔偿的详细指导。

“地区法院可能最终允许全部金额支持,但似乎更有可能的是,奖励将大幅减少,”Love说。

不过,Love表示,它可能会阻止公司对外观设计专利提起新的诉讼。

“在2012年苹果公司首次陪审团裁决之后,对设计专利的兴趣飙升,”他说。

“公司突然将设计专利权视为一个潜在的金矿。现在看来,设计专利的主张很可能会再次发生。” - Rappler.com