新闻是有分量的

关于社会保障的艰难决定

一般会计办公室周三表示,社会保障危机的发生时间可能比大多数人想象的要早24年,基于个人储蓄账户的改革建议只有在减少福利,提高税收或提高退休年龄的情况下才有效。

许多预测预测,社会保障的储备将在四十年后开始实施。 但实际上,该系统预计将在2017年之前开始支付的收益超过税收。

此时,社会保障信托基金将用欠款兑现美国财政部几十年的资金。 虽然信托基金将持续到2041年,但纳税人的紧缩将会到来,因为大型婴儿潮一代开始退休,并且通过工资税使系统维持运转的劳动力下降。

GAO主计长大卫沃克在向参议院委员会提交报告时说:“我们确实需要认识到,很多人都意识到紧迫感更为直接。”

趋势新闻

沃克说,投资股市是增加收入的一种方式,“这可能会提高回报率,但可能会使个人面临投资风险和损失。”

该报告称布什总统社会保障委员会2001年提出的建议要求联邦政府提供一般收入资金至少三十年 - 即使所有美国人都参与其中。 该小组建议并且布什先生赞成一个自愿制度。

为期一年的政府研究发现,增加账户最终将恢复社会保障的长期资金,但需要权衡利弊。

沃尔说,这些选择“最终将决定退休人员将获得多少收入,以及他们预计将继续工作的时间以及退休时间。” “改革将决定工人在工作期间将放弃多少消费,以便在退休期间提供更多消费。”

他说,改变的“机会之窗”正在关闭,而国会等待的时间越长,那些艰难的选择将变得更加困难。

他说,现在需要进行改革“在接近人口的潮汐浪潮使失衡更加困难,戏剧性和破坏性之前”。

但是,在赤字再次飙升的时候,政府改革体制的成本使改革不太可能很快发生。

这个问题已经在政治上受到损害,特别是在去年的国会选举期间,大多数民主党人强烈反对个人账户。

“今天的听证会让美国公众有机会听到对社会保障所面临的艰难选择的客观和诚实的评估,”参议员John Breaux说,D-La。,他致电听证会并支持私人账户。 “今天的证词使我们能够摆脱政治斗争并记住我们为什么要开始辩论这个问题 - 社会保障,因为我们知道,除非我们现在采取行动,否则它将走向破产。”

使辩论复杂化的不仅仅是对采取何种政策的看法,而是对任何政策是否有所帮助以及首先是否存在任何危机的不同意见。

美国国会预算办公室最近的一份报告认为,现行制度和私人账户之间的选择是确保经济增长到足以支持越来越多退休人员的重要性。

与此同时,一些人认为危机被夸大了,因为经济中工人与家属的总体比例不会偏离20世纪中期的水平。