新闻是有分量的

能源公司多收18亿美元

联邦监管法官周四表示,能源公司在州电力危机期间向加利福尼亚州多收了18亿美元。 这个数额远远低于国家所寻求的数额。

联邦能源监管委员会(Federal Energy Regulatory Commission)的行政法法官布鲁斯•伯奇曼(Bruce Birchman)也发现加利福尼亚州还欠这些公司30亿美元的未付账单,这意味着如果FERC采纳他的建议,加州将不得不拿出另外12亿美元。

2000年和2001年,当电力价格飙升,国家面临能源短缺和轮流停电时,加州正在寻求89亿美元的退款。

大部分超额收费来自加利福尼亚州最大的电力发电机和批发电力销售商,包括安然公司,杜克能源公司,Dynegy公司,Mirant公司,Reliant Energy公司和威廉姆斯公司。

趋势新闻

加利福尼亚退税案的最初裁决是在联邦和州调查人员越来越多的调查结果中发现能源生产商和贸易商在该州充满活​​力的电力放松管制实验期间操纵了广阔的加州市场。

Birchman的研究结果基于复杂的公式,涵盖了从2000年10月到2001年6月的电力交易。

在2001年初的电力危机最严重时期,加利福尼亚州的平均每日批发电力成本超过每兆瓦时300美元,是往年的10倍。 有时,批发价格飙升至每兆瓦时3,800美元。

加利福尼亚州在2000年支付了270亿美元的电力,这是电力危机中最糟糕的一年。 2000年的法案几乎是1999年电力成本的四倍。

加利福尼亚正在收集价格欺诈的证据,它必须在2月28日之前提交给FERC。联邦公路交易委员会主席帕特伍德表示他希望在此之后很快就能解决加州案。

FERC还继续调查两年前飙升的电价以及天然气价格上涨,因为天然气为许多发电厂提供燃料。

该委员会监管批发电力市场和州际天然气管道。 根据1934年的法律,要求确保价格公正合理。

加州正在寻求重新谈判能源危机期间签署的长期电力合同。

8月份的FERC报告发现了安然的价格操纵和欺骗的证据,因为能源交易商积极寻求从加利福尼亚动荡的电力市场中获利的方法。 报告称,在2000年和2001年,该公司从“西方电力行业”中累积了“18亿美元左右的利润”。

目前尚不清楚,该报告称,其中有多少涉及通过欺骗和错误信息或通过营销和交易计划进行价格操纵 - 包括Fat Boy,Ricochet和Death Star等名称。

预计2月份会有一份后续报告。

加州电力监督委员会的总法律顾问Eric Saltmarsh表示,法官可能在2000年10月至2001年6月之间发现了超额收费40亿美元。

英国联邦能源委员会早些时候已经裁定,它不会考虑在2000年10月之前提出大约50亿美元的销售退款要求。该州对第9巡回上诉法院的裁决提出上诉,Saltmarsh说。