新闻是有分量的

联邦调查局镇压水力压裂

周五,奥巴马政府发布了第一个关于水力压裂或水力压裂的联邦法规,为7.5亿英亩的含有联邦矿物的土地设定了新的标准,用于钻探方法,解除了国内石油和天然气的繁荣。

工业和环保组织都将对期待已久的钻井实践最终规则提出质疑,该规则涉及将水,沙和化学品的高压混合物注入致密岩层以获取碳氢化合物。 虽然水力压裂技术已经使用了数十年,但近年来横向钻井等技术创新提高了其效率。

“我个人搞好了井,所以我了解风险和回报。我明白了其他的东西 - 今天的书籍上的许多规定都没有随着技术的进步而更新,”内政部长Sally Jewell说道。跟记者打电话。

对于石油和天然气公司而言,内政部的规则是另一个因素,而行业正在下滑。

低油价和天然气价格 - 部分原因是水力压裂的成功,使美国成为世界上最大的石油和天然气生产国 - 已经限制了预算,促使公司解雇了数百名工人。 最重要的是,规则来自内政部正在研究减少联邦土地上井产生的过剩天然气“通风”和“燃烧”的法规。

“情况更加相似。当你把事情变得更加昂贵时,你得到的就更少了。这就像税收一样。它将进一步推动联邦土地的发展,”西方能源产业集团政府和公共事务副总裁Kathleen Sgamma说道。联盟告诉华盛顿考官 “无论是低价环境还是高价格环境,在联邦土地上运营的吸引力仍然不大。”

该规则在很大程度上反映了2013年5月发布的草案,该草案是2012年提案的修订版,环保组织表示,该草案为水力压裂造成的潜在地下水污染提供了更多保护。

该规则要求公司在压裂后30天内列出行业支持网站FracFocus上使用的化学品。 这对行业团体来说是一个胜利,它表示环保团体在压裂之前坚持披露是不合适的,因为如果地质证明比预期更顽固,流体的成分可能在此过程中发生变化。

“我们仍然对一些条款感到失望,例如继续依赖行业运营网站FracFocus披露有毒化学品,以及在我们最珍贵的空间中没有禁止水力压裂。虽然这个提案比以前的版本有所改进,但它代表了一个错过机会,“环保组织保护选民联盟的立法代表Madeleine Foote说。

然而,最终规则确实包括一些调整,以满足环保主义者的关注。

内政官员表示,他们将与FracFocus合作,使数据更容易获取,更容易进行分析。 数据目前以PDF格式存储在网站上,但目标是将它们转换为功能性电子表格。

公司还需要遵守新的井建设标准,例如安装水泥屏障以提供更安全的地下水隔离。 它还将建立更严格的指导方针,用于管理所谓的“回流”水,用于在提取和最终处置之间的地下破碎岩层。

丹佛保护组织西部优先事项中心的政策主管格雷格齐默曼说:“回收的液体将在封闭的水箱中封闭,而不是露天开采,这是一个重大变化。” “无论如何,大多数生产商都使用了封闭的坑,但要求它是一个要求......增加了相当多的保护。”

石油和天然气公司认为这些要求是重复的,因为在联邦土地上钻井之前,钻井人员必须通过州许可 - 尽管压裂对手认为这些规则已经过时,弱,或者在某些州,并非特定于水力压裂。

“尽管国有和私有土地的复兴,联邦土地上的能源生产已经下降,而这一规则只是增长的另一个障碍,”美国石油协会上游和工业运营主管埃里克·米利托说。 “不需要重复的新联邦法规。”

该行业表示,该规则有可能造成混乱,并增加可以推动发展的箍。 Sgamma的团队表示对2013年提议的规则进行“保守”的估计将增加每口井97,000美元的费用,通常至少花费150万美元。

齐默尔曼表示,西方能源联盟使用虚增数据来“增加套管成本”,他说这笔费用不适用于周五发布的规则。 他说,没有它的规定每口井的实际成本将不到10,000美元。

这些冲突在西方最为明显,内政部的土地管理局控制着数亿英亩的联邦土地。 即使是约5600万英亩的私人财产也将受到该规则的影响,因为该规定适用于西方常见的“分裂地产”中私人拥有的地表权利下的联邦矿产。

“[监管成本]几乎完全由西方承担,”Sgamma说,该地区拥有97%的联邦油井。

该问题任何一方的立法者都在浪费时间来对抗该提案。

参议员Jim Inhofe,R-Okla。周五与另外26名共和党参议员一起提出立法,作为共同提案国,这将使各州,而不是联邦政府,优先管理其境内联邦土地上的水力压裂。

“我们长期以来一直支持国家首创的水力压裂方法,认识到各州在有效管理水力压裂方面取得了成功的记录,并具有良好的环境管理能力。然而,现在内政部正在制定一项联邦法规,重复各州的规定。成功地做了几十年,“该法案的共同赞助人参议员John Hoeven,RN.D。

在众议院,民主党周四提出五项旨在限制水力压裂的法案。 环保组织欢呼这项名为“Frack Pack”的活动,他们表示这将增加透明度和堵塞漏洞,例如根据联邦安全饮用水法案对大多数水力压裂活动的豁免。