新闻是有分量的

民主党人无法就是否将支持生命的人排除在党内之间达成一致

为了在中期之前团结一致,民主党人拼命拼凑起来,只是继续煽动党内紧张局势。 此次危机涉及民主党国会竞选委员会主席本·雷·卢汉本周的证实该党将支持有生命的候选人。

自从参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和民主党众议员基思·埃里森(Keith Ellison)去年春天为奥马哈​​市长候选人希思·梅洛(Heath Mello)竞选活动以来,冲突一直在酝酿着。 从桑德斯到众议院少数党领袖南希佩洛西参议院少数党领袖查克舒默的民主党领袖此后证实,他们相信该党应该向有生命观点的人们敞开大门。

佩洛西五月的特别尖锐。 “我在马里兰州的巴尔的摩,在小意大利,在一个非常虔诚的天主教家庭中长大的Nancy D'Alesandro;非常爱国;为我们的城镇和遗产以及坚定的民主党人感到骄傲,”她告诉华盛顿邮报。 “这些人中的大多数人 - 我的家人,大家庭 - 都不是支持选择的。你认为我把他们踢出了民主党?”

但这种情绪被证明没有说服力。

卢安周一的评论引发了女权主义活动家的另一愤慨,包括EMILY的名单和NARAL。 全国堕胎基金网络,一直在编写一封来自Pelosi的信​​件的签名,这些信件来自堕胎的妇女“以反对来自像Bernie Sanders和民主党领导人如Nancy Pelosi和Chuck Schumer这样的进步领导人的危险言论, “翻了一番。 他们说:“众议员Luján的言论与堕胎妇女的观点直接相悖。”

与此同时,支持生命的Susan B. Anthony List的总裁Marjorie Dannenfelser在一份声明中指出,“根据盖洛普的说法,32%的普通民主党人认为自己是有生命的。甚至更多支持富有同情心的共同基本政策,如限制五个月后堕胎。“

但NARAL的Mitchell Stille可能有最好的代表 ,并且扼杀了民主党人的立场,他们认为从党内排除支持者是不可谈判的。 “没有生殖自由就不可能实现经济安全。没有生殖自由,就不可能实现性别平等,”他说。

如果您认为合法堕胎服务是基本性别平等的先决条件,那么您相信任何反对堕胎的人都是平等的敌人。 谁不支持平等? 这就是为什么几乎不可能在党的领导人和构成民主党基地声音组成部分的激进堕胎活动家之间架起一座桥梁。 那些赞同堕胎是平等先决条件的哲学的人不能在道义上支持一个帮助堕胎的敌人,因为他们也是平等的敌人。

通过延伸这一论点,南希佩洛西的亲生命的民主党家庭成员是平等的敌人,并允许他们留在党内,她也是如此。 左派人士购买这一论点的人越多,冲突就会越严重。

不幸的是,对于民主党来说,这种哲学现在已经成为其基础之一,这种趋势加深了桑德斯与希拉里克林顿之间2016年主要竞争所带来的分歧。 在上述论点中用支持联邦15美元最低工资或跨性别主义的堕胎代替堕胎,或者不惜一切代价反对特朗普总统,你会看到远方左翼是如何远离普通民主党的距离,直到他们差不多无法弥合差距。

(顺便说一句,激进的渐进式概念的激增正在推动这些分歧。)

正如共和党在2012年失去总统大选后重新配置的努力暴露了党内分歧一样,民主党目前的团结战略也将如此。 但激进的左派已经坚定而刻意地与党的主流发生冲突,使得民主党之间的分裂愈合的任务不亚于赫克莱恩。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。