新闻是有分量的

Dean Heller面对挑战者对奥巴马医改废除选票的攻击

D ean Heller正在通过宣传他投票支持一项从未成为法律的法案来对抗他对立法的投票,以废除奥巴马医改。

内华达州共和党人将于2018年再次当选,被认为是最脆弱的共和党人之一,当他投票反对他在2015年投票支持的一项法案时,会激怒保守派,该法案将立即扼杀奥巴马医改。 他还面临民主党挑战者的袭击,他说他重新承诺不会剥夺数百万人的医疗保健。

这让参议员捍卫了许多共和党人不想成为法律的法案:“精简”废除法案,只取消了奥巴马医改的个人和雇主的授权以及一些税收。

虽然并不完美,但这项狡猾的法案“保护了我们最脆弱的人的保险范围,并通过废除奥巴马医改中最繁重的条款,为个人的任务提供了救济,”Heller在49-51号失败的废除法案失败后说道。 7月下旬在参议院投票。

海勒以参议员的身份脱颖而出,大肆宣传他的投票支持这项瘦弱的法案,大多数共和党人都嘲笑这条法案,但投票赞成作为一项途径与众议院就新的废除法案进行谈判。

海勒在6月份的新闻发布会上宣布,他无法支持参议院奥巴马医改废除和更换法案的第一版,该法案将在十年内削减医疗补助七亿七千七百万美元。 受欢迎的共和党州长布赖恩桑多瓦尔在新闻发布会上加入了海勒,在奥巴马医改下扩大了医疗补助计划,扩张覆盖了超过20万人。

然而,海勒投票决定开始废除奥巴马医改的辩论,但后来投票反对2015年的法案,该法案废除奥巴马医改而没有立即取代。 他支持2015年的同一法案,该法案被前总统巴拉克奥巴马否决。

海勒是2015年投票支持该法案的六位共和党参议员之一,但今年却投了反对票。 一些参议员表示,他们改变了选票,因为奥巴马医改需要立即更换,2015年的法案将使奥巴马医改已经实施两年,同时制定替代品。

两项废除措施在参议院均未通过。

但海勒确实投票支持领导所提出的“瘦身”法案,作为与众议院就新法案进行谈判的最后努力。

虽然这个瘦弱的法案扼杀了法律的个人授权和一些税收,但它没有涉及法律医疗补助扩张的支出。

“它从瘦身账单中被淘汰的原因是因为我,”海勒在8月20日接受采访时告诉当地电视台KLAS。 “我确信有四到五个[来自医疗补助的参议员]扩张国家与我同在。”

参议院共和党领导人并不意味着这项狡猾的法案成为法律。 几位共和党参议员要求众议院议长保罗瑞恩承诺,如果该法案获得通过,他将参加与参议院的会议,而不仅仅是在众议院审议这项议案。

莱恩同意参加会议,但并没有承诺这项轻微的废除法案永远不会成为法律。

瘦弱的废除可能成为法律的微小机会是亚利桑那州参议员约翰麦凯恩投票反对它的一个因素。 共和党参议员缅因州的Susan Collins和阿拉斯加的Lisa Murkowski加入了麦凯恩投票反对该法案,并以49-51失败。

一些内华达州的政治观察人士对Heller决定投票支持这项瘦弱的法案感到困惑,因为该法案在直接废除和参议院法案废除和取代奥巴马医改后投票。

“如果你打算写一本关于如何处理问题的指南,Dean Heller已经为你准备了一本指南,”内华达独立报的长期政治记者兼编辑Jon Ralston上个月在KNPR的内华达州表示。 “他可能是畅销书作家:'不要这样做。'”

拉尔斯顿指出,海勒“通过不对完全废除或甚至在'瘦'废除之前的部分废除进行投票而激怒了人民。”

自从医疗保健投票以来,海勒已经吹捧了“瘦身”法案的几个方面。 他已经转而将其作为一个例子,他投票决定保留对内华达州选民的承诺,不让他们获得医疗保健。

“在一天结束时,低收入家庭和中等收入家庭仍然有医疗保健,”他告诉KLAS。

但是他的主要对手丹尼塔卡尼安(Danny Tarkanian)批评海勒尔(Heller)没有走得足以废除奥巴马医改。

Tarkanian在给华盛顿审查员的一份声明中表示,“我支持迪安哈勒在2015年和2017年投票支持的奥巴马医改。”

民主党挑战者众议员杰克罗森(D-Nev。)表示,海勒的轻微废除投票表明他支持更高的保费并剥夺了数百万人的医疗保健。 美国国会预算办公室的一项估计发现,根据这项法案,有1600万人无法获得保险。

根据竞选声明,“上个月,参议员海勒承诺,他不能投票支持从数千万美国人和数十万内华达人手中夺走保险的立法。昨晚,他投票支持这样做。”

海勒的竞选表示,他并没有试图废除和取代奥巴马医改。

上个月,他签署了来自RS.Lindsey Graham,RS.C。和Bill Cassidy,R-La。的提案,该提案将为个人市场提供医疗补助和税收抵免的整笔拨款。 参议员们表示,拨款给予各州更大的灵活性,可以设计出适用于当地的健康计划,而不是强加联邦政府的任务,例如奥巴马医改。

但一项研究表明,该提案可能会削减Medicaid对各州的扩张资金,数百万人将失去保险。

该提案建立了2020 - 2026年的整笔拨款。 根据左倾智囊团预算和政策优先事项中心的估计,到2020年,整笔拨款将相当于1400亿美元,比预计的医疗补助扩张和税收抵免的联邦支出减少16%。

智囊团认为,整笔拨款不仅可以削减总体支出,还可以根据“与各州实际支出需求无关的标准”重新分配各州的资金。

“总的来说,该计划将有效地惩罚在医疗补助扩张或市场覆盖范围内特别成功招收低收入和中等收入人群的州,”智囊团说。 但它会对那些拒绝扩张或招致奥巴马医改人数减少的国家施加不那么具破坏性的削减。

一位参议院的助手回应称,内华达州将在2020年奥巴马医改期间支付更多费用,届时该州必须支付10%的医疗补助扩张资金。 根据Graham-Cassidy的提议,内华达州将有3%的比赛。

海勒的竞选活动也抨击了这一估计,并指出它来自一个自由派智囊团。

“Graham-Cassidy-Heller立法将为各州提供灵活性,以更好地适应本州人民的方式管理医疗补助或对系统进行大修,”竞选发言人Tommy Ferraro说。 “该法案废除了奥巴马医改的部分内容,这些部分伤害了那些负担不起的人,并使我们的医疗保险行业走上了更好的道路,为中产阶级家庭提供真正的救济。”