新闻是有分量的

杰夫塞申斯的政策改变后,美国律师是否会破坏民营企业?

总督杰夫塞申斯周四撤回法律指导,保护休闲大麻,允许美国律师打击他们认为适合国家合法的企业。

根据2013 Cole Memo,在美国六个州的律师事务所分布着六个开设娱乐市场的律师事务所。 但是什么打击实现是任何人的猜测。

“我读了这份备忘录,并坦率地认为这是一种虚张声势,也是司法部改变加利福尼亚合法主体的一种方式,”负责合法化的活动家亚当·艾丁格(Adam Eidinger)说,他去年曾在塞申斯参议院办公室领导联合滚动活动家。

杀死科尔备忘录是合法化对手的一大胜利,但它本身并不是一种打击行动。 美国司法部没有提起诉讼来打击阿拉斯加州,加利福尼亚州,科罗拉多州,内华达州,俄勒冈州或华盛顿州的监管框架。

“塞申斯没有宣布他明天会起诉科罗拉多的策略。 这是关于联邦案件,将案件放在一起需要一段时间,“凯文萨贝特说,他是美国最着名的反合法化活动家和大麻智慧方法组织的领导者。

“如果我们很快就会看到任何行动,我会感到震惊,但我仍然认为它向行业和行业参与者以及可能不希望围绕他们建立案例的金融家和投资者发出信息,”Sabet说道。 12月,Sessions和其他反合法化倡导者的大门。

Sessions没有进行正面攻击,而是 “所有美国检察官都执行国会颁布的法律,并在追究与大麻活动有关的起诉时遵循既定的原则。”联邦法律几乎将所有的罐头藏为非法,但检察官主要采取了手段自1996年加利福尼亚州投票决定将医疗用途合法化以来。

许多企业,地方官员和支持合法化的积极分子大踏步地接受了这一消息,对两党的反击和最近的民意调查充满信心,显示合法化支持率超过60%。

一些美国律师 - 包括 , , 和 律师 - 发布了一些声明,这些声明似乎表明Cole Memo下的现状得以延续,Cole Memo概述了包括未成年人销售和州际走私在内的执法触发因素。

加州南部地区临时美国检察官亚当布拉弗曼似乎赞扬塞申斯,称他的行动“将信任和地方控制权交给联邦检察官”,但他说他的办公室将“继续利用历史悠久的检察优先权来执行我们的使命打击暴力犯罪,扰乱和摧毁跨国犯罪组织,遏制毒品危机的上升趋势。“

Sabet相信人们在做出太多陈述。

“没有美国律师会在公开场合提出他们的策略,”他说。 “这些陈述基本上没有说什么。”

Sabet没有预测某位倾向于打击企业的具体美国律师,但他说:“我知道共和党和民主党政府中的美国律师通常是那些想要执行和维护法律的人。”

参议院已经确认,只有10名美国律师能够起诉国家合法的休闲投资公司,其任期为四年,阿拉斯加的布莱恩施罗德。 其余的是代理或临时美国律师。

加利福尼亚州四位未经证实的美国律师之一正在加利福尼亚州北部周末辞职,塞申斯可能会选择该地区的替代品,其中包括着名的洪堡县大麻种植区和主要的湾区市场。

美国北达科他州的前律师蒂莫西•普尔登(Timothy Purdon)表示,执法是“各地区不同”,他帮助准备2014年指导,允许美洲印第安人部落规范娱乐销售。

“这些检察官的自由裁量权决定看起来像是在一个黑箱子里。 它提高了[企业]与当地[美国律师]办公室建立关系的重要性,“Purdon说。

Purdon表示,美国律师有权阻止缉毒局对突击违反联邦法律的企业进行突击搜查,但表示拒绝对搜查令等问题提供援助会产生政治代价。

“负责的平均DEA特工不是科罗拉多州或华盛顿合法化大麻的粉丝,”他说。 “如果你有一个DEA特工经纪人每年给你带一张搜查令,你说不,不,不,那么你就是创造一个记录。”

DEA发言人表示,禁毒机构正在向其母公司司法部提交有关大麻政策变化的问题。

Purdon认为,司法部不太可能打击底池行业的基础,理由是估计有多达230,000个与国有法律业务相关的全职和兼职工作。

“我认为这是为了播下行业的不确定性......并减缓增长,”他说。 “美国司法部明天可以向科罗拉多提起诉讼寻求禁令......他们可以将该诉讼带到全国各地区。”

普尔登说,未经参议院确认的美国律师“将更加关注华盛顿的情况。”他表示,美国律师可能会强烈反对并采取积极的态度对待企业。

与Sessions协商的反合法化活动家Sabet表示,他认为大量美国律师临时服务可能会降低近期行动的可能性,因为参议员可能会提起他们的提名或投票。

“只需要一位参议员就可以把事情搞得一团糟,”他说。